Belediye Başkanı İlkay Çiçek'in hukuk ekibi, 4 Ağustos 2026'da İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen rüşvet ve irtikap soruşturması kapsamında gözaltına alınan müvekkilleriyle ilgili yazılı bir basın açıklaması yaptı. Açıklamada, soruşturma dosyasına kısıtlama kararı getirildiği, Çiçek'in henüz ifadesinin dahi alınmadığı ve hakkında ne bir iddianame düzenlendiği ne de mahkûmiyet kararı verildiği vurgulandı.
Sahte yazışmaların anatomisi
Avukatlar, müvekkilleri adına 19 Haziran 2026'da İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan bir suç duyurusunu gündeme taşıdı. Buna göre, kimliği belirsiz kişilerce dijital montaj yöntemleriyle üretilen sahte WhatsApp yazışmaları üzerinden +964 751 714 73 06 numaralı telefondan Çiçek'e şantaj, tehdit, hakaret ve iftira içerikli mesajlar gönderildi. Savcılığa yapılan başvuruya rağmen şüphelilerin henüz tespit edilemediği belirtildi.
Açıklamada, söz konusu yazışmaların sahteliğine ilişkin dikkat çekici teknik ayrıntılara yer verildi. Mesajlarda zaman damgası olarak yalnızca "bugün" ifadesinin bulunduğu, başka hiçbir tarih biriminin yer almadığı aktarıldı. Tek bir gün içinde karşılıklı 461 adet yazışma yapılmış gibi gösterildiği ve tüm kayıtların mesajların üretildiği gün alındığı kaydedildi.
Metinde şu çarpıcı tespite de yer verildi: "Her iki taraf da 'mahf ederim' şeklinde hatalı yerden ayırarak kelime kullanmakta, 'de, da' bağlaçları ile 'mısın, musun' soru eklerini ayırmadan kullanmaktadır. Anlaşılacağı üzere yazışmaları bir kişi oluşturmuş, oluşturduğu gün kayda almış, bekleyip WhatsApp'ın tarih zaman damgası basmasına bile sabredememiştir."
"Peşinen suçlu ilan edildi" tepkisi
Avukatlar, hiçbir adli merci tarafından delil olarak kabul edilmeyen bu montaj içeriklerin bazı ulusal ve yerel medya kuruluşlarınca gerçek soruşturmanın dayanağı gibi sunulduğunu öne sürdü. "Gerçek soruşturma süreciyle hiçbir ilgisi bulunmayan, tamamen kurgu bir materyalin bu şekilde haber malzemesi haline getirilmesi, kamuoyu algısını yönlendirmek amacıyla kullanılan açık bir dezenformasyon örneğidir" ifadeleri kullanıldı.
Basın duyurusunda, İlkay Çiçek'in evli ve iki küçük çocuk babası olduğu hatırlatılarak, hakkında henüz ifade dahi alınmamışken "peşinen suçlu ilan edilircesine kamuoyu önünde yargılandığı hatta infaz edildiği" savunuldu. Biri dört diğeri on bir yaşındaki çocukların yaşadığı travmaya da vurgu yapılan açıklamada, soruşturmanın sonucu ne olursa olsun asılsız içeriklerin aile üzerinde geri döndürülemez bir itibar kaybına yol açtığı dile getirildi.
Hukuk ekibi son olarak basın kuruluşlarını doğruluğu teyit edilmemiş içerikleri kullanmaktan kaçınmaya davet ederken, Basın Kanunu'nun 14. maddesi kapsamındaki tekzip ve düzeltme haklarının saklı olduğunu ve sahte içerikleri üretenlere yönelik soruşturmanın etkin biçimde sürdürülmesini talep ettiklerini duyurdu.
