Ekrem İmamoğlu’nun siyasi danışmanı Necati Özkan, 11 Mayıs’ta ilk duruşması görülecek “siyasi casusluk” davası iddianamesinin “hakikat dışı ve mesnetsiz” olduğunu belirtti. Dört sanıktan biri olan Özkan, "Hakikat Mektupları" başlığıyla yaptığı açıklamada, davayı “son yılların en hakikat dışı davalarından biri” olarak tanımladı.
"Paranoya iklimiyle beslenen yeni bir hikaye"
Özkan, kamuoyuna daha önce “İBB yolsuzluk” başlığıyla servis edilen iddiaların karşılık bulmaması üzerine bu kez “casusluk” iddiasının gündeme getirildiğini öne sürerek, sürecin “paranoya iklimiyle beslenen yeni bir hikâye” üzerinden kurgulandığını kaydetti. İddianamenin çıkış noktasının, mal paylaşımı ihtilafı yaşayan bir iş insanının tutuklandıktan dört ay sonra verdiği “soyut, çelişkili ve hakikat dışı” ifadelere dayandığını belirten Özkan, bu beyanlarla 2019 İstanbul yerel seçim kampanyasından suç üretilmeye çalışıldığını ileri sürdü.
Özkan, 160 sayfalık iddianamede, seçimlerden 12 gün önce tanıştığı ve bir kez görüştüğü bir iş insanının birkaç WhatsApp mesajından “seçim manipülasyonu” iddiası çıkarılmaya çalışılmasını “zorlama bir kurgu” olarak niteledi. İddianamenin Türk Ceza Kanunu yerine “Mozaik Sır Teorisi” gibi akademik kavramlara yaslandığını ifade eden Özkan, bu yaklaşımın yasal araştırma faaliyetlerini dahi “casusluk” kapsamına sokma çabası olduğunu savundu.
"Davanın temel dayanağı zaten dolaşımda olan eski veriler"
Davaya dayanak yapılan 17 e-postaya ilişkin teknik bulgulara dikkat çeken Özkan, 5 Şubat 2026 tarihli uzman mütalaasında bu verilerin 2008, 2014, 2016, 2017 ve 2019 yıllarında “darkweb” ortamına sızdırıldığının tespit edildiğini aktardı. Özkan, bu sızıntıyla bağlantılı Ukraynalı ve Polonyalı iki kişinin yakalanarak tutuklandığını da ekledi. Mahkemenin görevlendirdiği bilirkişinin 2 Mart 2026 tarihli raporunda da aynı tespitlerin yer aldığını vurgulayan Özkan, davanın temel dayanağının “zaten dolaşımda olan eski veriler” olduğunun açıkça ortaya konulduğunu ifade etti.
"Başlamadan bitmiş bir dava"
Kamuoyunda “İBB davası” olarak bilinen dosyada benzer isnatlar kapsamında 30 Nisan 2026'da dokuz sanığın tahliye edildiğini hatırlatan Özkan, bu gelişmenin iddiaların “hukuki dayanaklardan yoksun olduğunu” gösterdiğini savundu. Tüm bu veriler ışığında davayı “başlamadan bitmiş bir dava” olarak niteleyen Özkan, “olmayan bir koyundan çift post çıkarılmaya çalışıldığını” kaydetti.
42 yıllık iletişimci ve eski bir subay olduğunu belirten Özkan, hukuka olan inancını koruduğunu ve “hakikatin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkması için” savunma yapacağını söyledi. Özkan, kamuoyuna ve yetkililere davaya ilişkin bilirkişi raporlarını inceleme çağrısı yaparak, “Gerçeklerin er geç ortaya çıkmak gibi kötü bir huyu vardır” sözünü hatırlattı.
