Sabah gevrek ve boyoz almak için fırınların önünde bekleyen, Kordon'da denizi izleyip çiğdem çitleyen on binlerce İzmirli emekliyi yakından ilgilendiren emsal bir karar alındı. Adana'da görülen bir dava, kredi sözleşmelerine atılan tek bir imzanın, bankalara emekli maaşının tamamını bloke etme yetkisi verebileceğini ortaya koydu. Karar, emekli maaşından en fazla dörtte bir oranında kesinti yapılabileceği yönündeki genel uygulamayı, sözleşmedeki açık rızaya bağlı olarak ortadan kaldırıyor.
Süreç, bir emeklinin 2015 yılında kullandığı kredi borcu sebebiyle maaşının tamamının kesilmesiyle başladı. 2016 yılında ise bu kez emeklinin yetkilisi olduğu şirketin kredi borcu için aynı bloke işlemi sürdürüldü. 2018'de yapılan başvuruyla kesintiye son verilerek maaş tekrar ödenmeye başlansa da emekli, yapılan tüm kesintilerin iadesi için konuyu yargıya taşıdı. Davacı emekli, maaşından yasal olarak en fazla dörtte bir kesinti yapılabileceğini savundu.
İlk mahkeme emekliyi haklı bulmuştu
Davalı banka ise savunmasında, kredinin ticari nitelikte olduğunu ve emeklinin imzaladığı sözleşmeyle bankadaki tüm hesapları ile emekli maaşı üzerinde hapis, mahsup ve takas yetkisini bankaya verdiğini belirtti. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi raporu doğrultusunda emeklinin talebini kabul ederek maaştan yapılan kesintilerin iadesine hükmetti.
Banka, yerel mahkemenin bu kararını istinafa taşıdı. Banka, başvurusunda 2016'da başlatılan icra sürecini hatırlatarak emeklinin verdiği hapis ve mahsup yetkisinin geçerli olduğunu savundu ve kararın bozulmasını talep etti.
İstinaf mahkemesi bankanın blokesini onayladı
Dosyayı inceleyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi, emekli maaşının bankadaki hesaba yattığını ve bankanın sözleşme hükümlerine dayanarak bu tutarı iki ayrı kredi borcuna mahsup ettiğini tespit etti. Mahkeme, bankanın haklılığına hükmederken karar metninde şu ifadelere yer verdi: "Müşterinin banka nezdindeki mevduat hesabından ihbarda bulunulmadan mahsup yapılabileceğinin düzenlendiği, ayrıca davacının kredi bedelinin emekli maaş hesabı ile diğer tüm hesaplarından ödenmesi için kesinti yapılabilmesine yönünde talimat verdiği görüldüğü, hesap ekstresinden de bu talimata uygun olarak emekli maaş hesabından kesintilerin yapıldığı anlaşılmaktadır."
Kararda, emeklinin verdiği yazılı talimatın geçerliliği vurgulanarak şöyle denildi: "Açıklanan sebeplerle davacı, kredi nedeniyle kredi taksit bedellerinin ifası için emekli maaş hesabından kesinti yapılmasına yönelik yazılı talimat verdiği, davacının emekli hesabından yapılan ticari krediye ilişkin kesintilerin genel kredi sözleşmesi hükümlerine ve davacının emekli hesabından yapılan bireysel krediye ilişkin kesintilerin bireysel kredi sözleşmesi hükümlerine uygun olduğunu anlaşılmıştır."
İstinaf mahkemesi, kesin nitelikteki bu kararla ilk derece mahkemesinin hükmünü kaldırarak bankayı haklı buldu.
