Öğretim elemanlarına güvenlik soruşturmasını geri getirecek yasa teklifi, DEM Parti cephesinden yükselen sert sorularla karşılandı. Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk’in Meclis’teki konuşması, hem uygulamanın adilliğini hem de Türkiye’nin akademik özgürlük karnesini tartışmaya açtı.
“İrtibat ve iltisaka hangi adil mekanizmalarla karar verilecek?”
“İnsanca barınma ve yaşama hakkı mücadelesi veren öğrenciyi ve ifade özgürlüğü temelinde politik alana ilişkin eleştirilerini dile getiren akademisyeni damgalayan bir iktidar bu irtibat ve iltisaka hangi adil mekanizmalar aracılığıyla karar verecek?” sorusu Çelenk’ten geldi.
Düzenlemenin yükseköğretim kurumlarında yaratacağı iklimi hedef alan vekil, mevcut politikalara yönelik ağır bir benzetmede bulundu. Çelenk, “Üniversiteyi yarı yarıya öldüren bir iktidarın yüksek öğrenim alanını düzenlemeye yeltenen her adımı bizi suç mahalline geri dönen suçlunun psikolojisini hatırlatıyor” ifadesini kullandı.
En büyük gerileme yaşanan 10 ülke arasında 7. sırada
Çeşitlilik Demokrasisi Enstitüsü’nün son on yılda akademik özgürlüğün en fazla gerilediği ülkelere ilişkin raporu da kürsüden gündeme taşındı. Rapora ilişkin verileri sıralayan Çelenk, Türkiye’nin konumuna işaret etti.
Vekil, “Türkiye bugün Nikaragua, Afganistan, Myanmar, Çad, El Salvador ve Filistin’den sonra bu gerilemeyi yaşayan on ülke arasında 7’nci sırada” dedi. Konuşmasının devamında özerkliğin önemine vurgu yapan Çelenk, sözlerini şöyle noktaladı: “Akademik özgürlüğün, bilimsel özerkliğin olmadığı yerde bilim üretemeyiz.”
Teklifle birlikte yükseköğretim kurumlarında görev yapacak tüm öğretim elemanları için arşiv araştırmasının yanı sıra güvenlik soruşturması da yeniden zorunlu hale getiriliyor.
