Çiğli Belediyesi tarafından hazırlanan Köyiçi Mahallesi imar planlarına tepki gösteren mahalle sakinleri Belediye Binası'na yürüdü

Çiğli’nin Köyiçi Mahallesinde uygulanmak istenen imar revizyonu ile mahalle sakinlerinin uğradığı hak kayıpları hakkında yapılan basın açıklamasını okuyan mahalle sakinlerinden Avukat Mahmut Temel, yaşanan süreci şöyle özetledi: “Mahallemizin 1/5000’lik nazım imar planı İzmir Büyükşehir Belediyesinde 05.544 karar sayısı ile 06/07/2023 tarihinde onaylanmış, 12/07/2023 tarihinde askıya çıkarılmış ve askı sürecinde 746 itiraz dilekçesi ile mahalle halkı tarafından kabul görmemiştir. 1/5000’lik imar planlarının askı sürecinde yeni imar revizyonunun mahallenin tamamı tapulu sahiplerine ne getirip ne götürdüğü konusunda araştırmalar yaparken 1/1000’lik uygulama imar planlarının Çiğli Belediyesi’nde 527 karar sayısı ile 04/03/2022 tarihinde onaylanmış, yine 12/07/2023 tarihinde askıya çıkarıldığı görülmüştür. Çiğli Belediyesi’ne yapılan 686 itiraz dilekçesi ile planın halk nezdinde kabul görmediği açık seçik ortadadır. Ayrıca Çiğli Belediyesi’nde evrak kayıtta verilmeyen kayıt numaralarından dolayı bu rakamın çok daha fazla olduğu kanaatindeyiz.”   Benzer planların 5 sene önce dönemin Çiğli Belediye Başkanı Hasan Arslan tarafından hazırlanıp Büyükşehir Belediyesi’ne sunulduğunu fakat mahalle halkının çoğunluğu tarafından kabul görmediğinden dolayı yapılan itirazlar sonucu dönemin Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu tarafından ‘’Bu kadar itirazın olduğu ve vatandaş tarafından kabul görmeyen planı geçirmem’’ diyerek iptal edildiğini hatırlatan Temel, şu anki Çiğli Belediye Başkanı Utku Gümrükçü’yü eleştirdi. Temel, şunları söyledi: “O dönemde belediye başkan adayı ve şimdi belediye başkanı olan Sayın Utku Gümrükçü selefi Hasan Aslan’ın hazırladığı planların savunulacak tarafı olmadığını kendisinin başkan seçilmesi durumunda azami halk memnuniyeti gözetilerek hazırlanacağının sözünü vermiştir. Aradan geçen beş sene sonunda hazırlanan revize imar planlarının, daha evvel kabul görmeyen planlardan mantalite olarak farklı olmadığı, emsal oranları olarak hemen hemen aynı olduğu fakat düzenleme ortaklık payı kesintisi olarak çok daha fazla olduğu görülmüştür. Oysa ki Utku Başkan ile yapılan toplantılarda, görüşmelerde ve anketlerde konuşulan veya talep edilenin mevcutta ortaya çıkan planla yakından uzaktan bir alakası olmadığı tüm Köyiçi halkı tarafından bilinmektedir.”   İmar planlarının içeriğine dair açıklamalarda bulunan Temel, “Mahallemizin yeni imar revizyonu ile birlikte kazananları kanunun izin verdiği oran olan yüzde 45 ten daha fazla düzenleme ortaklık payı kesen belediye ve bu dönüşümde altın değerinde olan topraklarda iş yapacak müteahhitler, kaybedeni elindekinden daha azına razı edilmek istenen mahalle sakinleri olacaktır. Her seferinde şeffaf bir çalışma yürütüleceği ısrarla söylenmesine rağmen hem Büyükşehir Belediyesi’nde hem de Çiğli Belediyesi’nde askıya çıkana kadar kimsenin fikir sahibi olmadığı planları yapan, onaylayan ve halka karşı safları bir tutan tüm siyasiler bu vebalin ortağıdır. Oysa ki havada kalan tutulmayan sözler yerine getirilseydi şu anda tüm mahalleli bu sürecin tamamlanması konusunda elinden gelen desteği verecekti. Uygulanmak istenen imar planında mahalle mevcut yapı stoku yok olarak kabul edilmiş tüm mahalle sanki arsa olarak kabul edilmiş, yeni imar adaları ve tek parsel halinde yeni yollar oluşturulmuş, bu yeni imar adalarında mevcut parseller değiştiği için paylaşım dağıtım cetvellerine kalmış, kimse kendi yapamayacağı için tek ve büyük parseller bölünmesi engellenerek bu planda büyük rantçı müteahhitlerin eline bırakılmıştır” diye konuştu.